Đại diện của Hội đồng trọng tài Anh, Howard Webb đã thể hiện quan điểm của mình về tình huống Liverpool không được công nhận quả phạt đền sau pha va chạm giữa Doku và Mac Allister
Đại diện của Hội đồng trọng tài Anh, Howard Webb đã thể hiện quan điểm của mình về tình huống Liverpool không được công nhận quả phạt đền sau pha va chạm giữa Doku và Mac Allister trong cuộc đối đầu giữa Liverpool và Man City tại vòng 28 Ngoại Hạng Anh.
Tình huống va chạm giữa Jeremy Doku và Mac Allister đã trở thành một tâm điểm thảo luận trong cuộc đại chiến giữa Liverpool và Man City. Tình huống này xảy ra ở những phút cuối cùng của hiệp hai, khi trận đấu đang ở tỷ số hòa 1-1.
Trong tình huống phòng ngự phạt góc của Man City, Jeremy Doku đã có một pha va chạm với Mac Allister và đạp vào ngực cầu thủ này trong vòng cấm. Trọng tài Michael Oliver đã quyết định không công nhận quả phạt đền cho Liverpool. Trọng tài VAR Stuart Attwell đã mất một thời gian dài để xem xét tình huống này và cuối cùng đã quyết định không thay đổi quyết định ban đầu của trọng tài trên sân.
Giám đốc PGMOL là Howard Webb đã lên tiếng giải thích tình huống này: “Pha bóng này tạo ra những quan điểm trái chiều. Michael Oliver nói rằng bóng nằm ở khoảng giữa. Bóng quá thấp so với đầu, Doku nhấc chân lên để chơi bóng và có chạm bóng. Chúng ta biết là có cả va chạm với Mac Allister, nên Doku cũng không thực sự chơi bóng hoàn toàn.
Tôi nghĩ VAR có thể đồng ý với cả quyết định thổi phạt lẫn không thổi phạt của trọng tài trên sân. Bởi vì trọng tài đã ra quyết định không thổi penalty nên VAR không muốn vượt quyền và thay đổi quyết định của trọng tài chính ở những tình huống không rõ ràng. Ở tình huống này, VAR quyết định nằm ngoài cuộc và đó là điều mà chúng tôi kỳ vọng.
Đó là một trận đấu lớn, vậy nên với tư cách một trọng tài, bạn chỉ muốn sự rõ ràng và chắc chắn rằng bạn đưa ra quyết định đúng. Không phải lúc nào cũng có đủ thông tin để đưa ra quyết định đúng.
Michael Oliver không chắc chắn về tình huống này nhưng VAR cũng không có bằng chứng rõ ràng nào để đảo ngược quyết định trên sân. Tình huống này mang tính chủ quan, VAR đã đi đúng hướng khi quyết định không tham gia”.